La gran diferencia de los escenarios de emisión para la biodiversidad
Trison, Megon y Pigot acaban de mostrar en un artículo en Nature la gran diferencia que representa para las comunidades de animales y plantas el que estemos en uno u otro escenario de emisiones. Si seguimos una trayectoria muy intensiva en emisiones (RCP 8.5), la mayoría de ecosistemas en zonas tropicales y una buena parte en zonas templadas habrá sufrido un colapso (entendido como el riesgo de que al menos al 20% de especies sobrepasen sus límites climáticos) para fin de siglo, pero muy pocos lo harán si el escenario de emisiones es moderado (RECP 2,6). Podemos ganar 60 años en el tiempo necesario para que se produzca el colapso de biodiversidad si nos mantenemos en escenarios moderados de emisión.
Fernando Valladares
@FernandoVallada
«Hagamos una lectura positiva de este artículo en Nature: hay mucho que ganar en términos de biodiversidad si emitimos poco.»
¿Te ha gustado?
User Review
( votes)Aprender y enseñar forman un círculo virtuoso del que obtengo energía y motivación para los proyectos más ambiciosos y disparatados.
Aprender y enseñar forman un círculo virtuoso del que obtengo energía y motivación para los proyectos más ambiciosos y disparatados.
Periquito Pin Pin says:
Tomeu says:
Isabel says: